Veilig gokken bij een online casino met vergunning, bekijk welke casino's een licentie hebben in Nederland en België.

Verslaving als excuus rekening KPN!

Verslaving als excuus rekening KPN

Een gokliefhebber is na een wild avontuur in de rechtbank toch met lege handen naar huis gemoeten. De man heeft door zijn wil de gokavontuur een telefoonrekening van maar liefst 2375 euro op de deurmat gekregen. Het totaalbedrag kwam in 3 maanden tot stand, wat voor de gokker reden genoeg bleek te zijn om KPN voor de rechter te dagen om een kwijtschelding voor de telefoonschuld te vragen.

Gokverslaving is de boosdoener
De man die de rechtszaak heeft aangespannen beweert dat zijn gokverslaving het probleem is waar de telefoonrekeningen door zijn ontstaan. Naar eigen zeggen kon hij zichzelf niet meer in de hand houden en is hij blijven gokken. Het tegoed dat hij gebruikte bij het online casino was afkomstig van de telecomprovider KPN. De abonnee gebruikte zijn abonnement namelijk om mobiel op te kunnen waarderen en te kunnen spelen op verschillende online gokkasten. Ondanks het feit dat hij de facturen niet betaald had zou KPN volgens de speler extra krediet verleend hebben, waardoor hij toch heeft kunnen blijven spelen.

Online gokken via telefoon
Ondanks het feit dat er toch veelal limieten gebonden zijn aan het gebruik van 0900 nummers wist deze speler zijn telefoonrekening uitstekend te gebruiken. Zijn gokkasten hobby voerde hij uit door telefonische opwaarderingen door te bellen en per minuut saldo op te waarderen. Deze optie is uiteraard zeer handig en ook bij vele online casino’s te gebruiken. Het nadeel is uiteraard wel dat je niet direct door hebt hoeveel er opgewaardeerd is in zijn totaliteit en het gespeelde bedrag op deze manier snel hoger oploopt.

Vordering van 37.413 euro
Als KPN als telecombedrijf in dit verhaal zijn vorderingen hard had weten te maken was de speler er nog niet geweest. KPN stelde nadat zij in de rechtszaak verzeild geraakt waren namelijk dat het totale kostenplaatje inclusief de rekeningen uitkwam op een slordige 37.413 euro. De Haagse rechter vond dit toch teveel van het goede en besloot met zijn uitspraak dat de man alleen de oorspronkelijke rekening van 2375 euro zou moeten betalen. Dit, omdat KPN volgens de rechter nalatig geweest was en daarbij de vorderingen niet goed zou hebben beargumenteerd.

Terug naar nieuwsoverzicht.